50 Gründe, an Apollo zu zweifeln

[Franz]

Servus,

auch auf diesem Bild...

... sucht man vergeblich nach Reifenspuren im Staub. Herausrreden könnte sich die NASA nur daruch, dass der Rover gerade an dieser Stelle von den Astronauten aufgebaut worden ist!?

Schöne Grüße
Franz

[Rico]

...und vor allem können die NASA Spezialisten viele noch an der Nase herumführen indem Reifenspuren nebst Landemodul nachträglich mit Paint in die Mondkulisse gepanscht wurde....
Im Gegensatz zu Franz Bild sind hier nun plötzlich Reifenspuren wie auf einem Verschiebebahnhof eingepflegt.



...schlimm an der gesamten Sachlage ist, für wie dämlich wir verkauft wurden... und vor allem; immer noch werden wollen.

[Franz]

Wie auf diesem Video zu sehen ist, hat SpaceX nach vielen Fehlschlägen vor kurzem geschafft, was die NASA bereits vor 50 Jahren konnte (aber inzwischen wieder verlernt hat): Die senkrechte Landung einzig mit Raketenantrieb:

[Raphael]

Der "erste Mensch auf dem Mond" hat sich nach 1969 so gut er konnte aus dem Rampenlicht ferngehalten. Anstatt sein atemberaubendes Erlebnis – das größte Abenteuer, das Menschen je unternommen haben – einem breiten Publikum und vor allem der Jugend näherzubringen, schwieg er sich darüber aus. Tatsächlich setzte dieses Verhalten aber nicht nach der "Mondlandung" ein, sondern bereits während der Film- und Fotosessions. Es gibt von Armstrong nur eine Handvoll Fotos und ein paar nichtssagende Videosequenzen "auf dem Mond". Alle berühmten Bilder zeigen (angeblich) Buzz Aldrin.
Armstrongs kryptische Rede anläßlich des 25. Jahrestages der Fälschung dürfte den meisten bekannt sein:

We leave you much that is undone. There are great ideas undiscovered, breakthroughs available to those who can remove one of truth's protective layers. There are places to go beyond belief.

Obgleich Armstrong unzufrieden und unglücklich wirkte, hat er doch niemals, nicht mal kurz vor seinem Tod, die Wahrheit gesagt. Sein Schwur (oder was auch immer) war ihm wichtiger als die Wahrheit. Man beachte z. B. seine deutliche, wahrscheinlich freimaurerische Handgeste bei 3:50 min.

[Ingo]

Mal ne gaaaanz doofe Frage:
WENN die Amis auf dem Mond gewesen sein sollten und den Rover und Teile des Landemoduls zurück gelassen haben sollten, müssten diese Objekte dann nicht mit Teleskopen von der Erde aus, oder aus Strotosphärenballons oder das Stratosphären-Observatorium für Infrarot-Astronomie (Teleskop im Jumbo) zu sehen sein?
Gibt es wirklich keine Technologie, die uns ein Foto vom Rover HEUTE auf dem Mond zeigen kann?

Mal ganz unabhängig von allen anderen Indizien...

[Jens]

@Ingo
Ich kann dies zwar nicht mit Gewissheit sagen, aber meiner Meinung nach existiert die Technologie. Hochauflösende Fotos von der Mondoberfläche, auf denen man Rover und Landemodule klar erkennen kann, sollten kein Problem sein - es macht halt niemand.

Das eigentliche Problem ist aber folgendes: Selbst wenn die Bilder genau die Dinge zeigen, von denen die NASA behauptet, dass sie sich auf dem Mond befinden, lässt sich daran nicht erkennen, wann sie dort hingelangt sind.
Abgesehen davon, stammen solche Bilder dann warscheinlich von der NASA, also genau der Organisation, der die Manipulation und Fälschung von Bildern vorgeworfen wird...

[Ingo]

Hmmm. Das ist doch ein Problem, was zu lösen sein sollte..
Ein Teleskop ausrichten, die größten Mondlandungskritiker einladen und durchgucken lassen.
Damit wären alle Diskussionen beendet.
Komisch, daß dieser Weg nicht eingeschlagen wird

(ein Hundsfott, der Übles dabei denken mag)

[Jens]

Hmmm. Das ist doch ein Problem, was zu lösen sein sollte..
Ein Teleskop ausrichten, die größten Mondlandungskritiker einladen und durchgucken lassen.
Damit wären alle Diskussionen beendet...

Leider nein!
Die Mondlandung vor 40 Jahren kann weder final bewiesen, noch widerlegt werden (es sei denn es gäbe doch Zeitmaschinen) - das macht das Thema so langlebig.
Angenommen, du siehst durch ein Teleskop Landefähren auf dem Mond, oder fliegst sogar selbst dorthin und siehst sie dort stehen. Dann besteht immer noch die Möglichkeit, dass man (die NASA) die Teile erst vor kurzer Zeit dort hingeschafft hat, um die Täuschung aufrecht zu erhalten und Kritiker zum Schweigen zu bringen. Etwa im Rahmen von "Black Budget Programmen".

Und für den Fall, dass du auf dem Mond stehst und es ist nichts da, tja, wenn du dort hinfliegen kannst um nachzusehen, konnte auch jemand anderes vor dir da gewesen sein um alle Beweise zu vernichten.

Egal wie man es dreht, das Ereignis liegt in der Vergangenheit und konnte von niemandem außer den Astronauten direkt beobachtet werden. Dem Rest der Welt bleibt nur zu glauben oder zu zweifeln.

[Raphael]

[Jens]

Hab die Videos schon so oft gesehen und noch nie über die Flugbahn des Staubs nachgedacht. DANKE Raphael!