Aus Anlaß Zum Thema Freier Wille, Determiniertheit passt der Kontext folgender Diskussion zwischen T. Wangenheim und Dr. Plaum wie die Faust aufs Auge....:
https://thwangenheim.wordpress.com/2019 ... senschaft/
Wangenheim schlägt sich darin sehr gut gegen seinen Kritiker Dr. Plaum. Und doch denke ich ist ein entscheidender Fehler in Wangenheims Argumentationskette zu finden. Dieser Denkfehler ist es, der letztlich Kritiker wie Kritisierter unfreien Willens immer in das gleiche - determinierte - Schicksal der Historienergründung laufen lässt.
Dazu habe ich mir
Punkt 13 aus dem Frage-Kontext herausgenommen.
Denn dieser ist entscheidend für das menschliche Metathema, resp. allen Erörterungen dazu.:
13. Leerstelle in der Spenglerschen Ur-Symbol-Theorie: Woher kommen die Ursymbole? Zwar hat jede Theorie ihre Definitionen und Axiome, aber diese müssen einmal festgelegt für das ganze Phänomen Geschichte gelten. Spengler benötigt aber für jede neue Kultur (auch jene, die nach ihm kommen) einen neuen Ur-Symbol-Begriff, der aber aus nichts abgeleitet werden kann, sondern der Genialität Spenglers entspringt. Herkunft von Goethe, Nietzsche usw.
Bezugnehmend auf den Stichpunkt 13, sowie die Diskussion mit Dr. Plaum denkt mein Hirn folgendes:
Alles Ergründen menschlich verflossener Vergangenheit ist die Suche nach dem Ur-Motiv, daß zum lediglich sekundären Ur-Symbol Oswald Spengler's führt.
Diesbezüglich erscheint der 13. Stichpunkt, - auch als diabolische Faustzahl „Pi“ - aller 18 aufgeführten geschichtsphilosophischen Fragen & Probleme geradezu metaphorisch gewählt.
( math. recte 12 + X | < ∀ ^n X = 1''' nach Goethe/Eckermann's Motivsuche, Gaußscher Summenformel und Basis des 'gerade gebogenen' linearen Sexagesimalsystems angewandter babylonischer Binärsystematik frei nach Gödel )
Es gilt also die korrekte Frage nach X umzustellen.
Nicht EIN
Ur-Symbol - als Korrelativ, sondern DAS
Ur-Motiv als kausale Unergründlichkeit - stellvertretend genuin Sternbildlich erzeugende „12 Apostel“ im Zyklus durchlaufener Präzession - würde all unseren kürzlich 1000 - 2000 Jährig durchlebten Widerstreit global erklären. Und somit die irrational linear verzerrte Geschichtsdeutung nach Scaliger & Co. wieder auf einen - wenn auch drastisch - so doch rationalen Sockel verschieben.
Als bildhafte Metapher dieses Kulturellen Miss-Verhältnisses sei hier vorab auf die
zoroastrische Sonnenkugel 'Stein des Glücks' in
Goethes Gartenhaus verwiesen. Der Sinn dieser Skulptur erschließt sich vielleicht am Schluß dieses Beitrages.
Spengler erfasste das Ur-Motiv anscheinend bei Abfassung seiner Schrift „Untergang des Abendlandes“ noch nicht vollständig und verharrt darum beim Ur-Symbol, welches nun für jede seiner zyklisch auferstehenden und vergehenden Hochkulturen von neuem recht unklar entworfen ward. Spengler sah sich dazu veranlasst, da er sich zunächst fern aller Chronologiekritik verortete.
(N. Morosow, Wilhelm Kammeier, dato weiterführend durch H. Illig, G.Heinsohn, A. Fomenko etc.....)
Somit der biblisch linearen Computistik gläubig folgte – gleichsam wie 'analoge' Kritiker vom Schlage Dr. Plaum's.
Irrwitziger Weiße vereint genau diese lineare Computistik den genialen Kritiker Spengler mit der offiziell gelehrten Geschichte und erzeugt eine begriffliche Doppelbindung, nach Art eines unlösbaren gordischen Knotens.
Anstelle diesen nun aufzulösen, wird der Knoten umso fester je stärker man an einem der gegensätzlichen Enden zieht. Da dessen Enden A und B zusammen gehören.
Ein bildliches Oxymoron, daß sich per Definition linear a'la 'Opposition/Position', nach Verhältnis A/B, übertragen zu einer 'zeitabhängigen Strecke' verbindet und somit Spenglers gesamte Kritische Konstruktion gleichermaßen torpediert.
Hier würde also nur Ockham's Methode zum Erfolg führen, indem man den Gordischen Knoten in der Mitte zerteilt und der pseudowissenschaftlichen 'korrelativen' Majorität die dogmatisch, wie dialektisch irrationale Basis entzieht.
Demgemäß ist Spengler's angewandte geniale 'Kausale' Methodik leider dieser begrifflich enggefassten Doppelbindung unterworfen, welche zugleich die Schwachstelle in Thomas Wangenheim's zugegeben ebenso geistreichen Untersuchung darstellt. Diesbezüglich ist auch logisch ableitend der Hauptangriffspunkt von Dr. Plaum zu forderst auf die zyklisch-deterministischen Zeittafeln in Wangenheim's Werk fixiert.
Das Ergebnis des Disputes führt jeden wachen Beobachter Ursache und Wirkung des doppelbindend-computistischen Abhängigkeitsverhältnisses A/B deutlich vor Augen.
Wo Erkenntnisfindung nicht zielführend erfolgen kann und sich gleichsam Streitende auf einer Kreisfläche gegenüberstehend nur um den mittleren Fixpunkt (Knoten) drehen.
Einfach ausgedrückt:
Der Kritiker Spengler (resp. Wangenheim) macht sich damit selbst angreifbar, da er die Zeit-Basis (Computistik) des Kritisierten als Werkzeug nutzt ohne die Korrektheit dieses Instruments zu hinterfragen. Dies beweist sich allein dadurch, daß sowohl Kritiker wie auch Kritisierter sich der offiziell korrelierenden
Computistik bedienen, … >bedienen müssen<...., um sich Verständnis beim 'Gegenüber' einzuholen - und was viel schwerer wiegt überhaupt von 'Breiter Öffentlichkeit' verstanden zu werden.
Ist doch die „belehrte Herde“ Legion der Kritisierten und zugleich deren mediales Totenheer, daß gegen jeden Kritiker brachial zu Felde zieht.
Eine geniale Krux gelehrter Irrationalität also.
Wo auch der klarste Kritiker nur nach den systemisch auferlegten Spielregeln der Kritisierten opponieren darf und kann.
Wo Kritiker sich nur bewegen können, wenn sie sich gleichermaßen dem offiziell erglaubten Begriffskabinett unterwerfen; sich darum ins Korsett der Kritiker zwängen müssen und in Abhängigkeit verordneter 'Konstanten' somit Gödels Unvollständigkeitssatz
∀T = E / ΔT < X das Wort reden.
Fatales Fundament ist letztlich Ergebnis in allen undemokratischen Peer Review Dogmas und hält etwaige Kritiker auf gehörige Distanz.
Das geistig verordnete Korsett schnürt jeden Freien Willen ab, so daß kausale Zusammenhänge nicht verstehbar sind. Die erlangte Majorität der Kritisierten wird anfänglich durch höhnisches verlachen behauptet, während ihre Kritiker an den medialen Pranger gestellt werden. Unterstützend wirkt hierbei zweifellos eine in den Schulen domestizierte, völlig unaufgeklärte herangezüchtete Masse. Dient als Legion.
Gesamt betrachtet scheint diese schon zu Spengler's Lebenszeit vorherrschende Systemik – wohl eher dynamische Dogmatik – als ein Hauptgrund, weshalb er sich mit zunehmendem Alter in melancholische Aphorismen verlor.
Aussagen, die sich auch in Werken „Ich Beneide Jeden Der Lebt“ oder „Frühzeit der Weltgeschichte“ komprimiert anfinden und zugleich seine erlangte Gewissheit eines real nichtlinearen - weil real Zeitabhängig undefinierbaren – kausalen Historienverlaufes widerspiegeln.
Will umkehrend auch bedeuten; aus dem einst global verstandenen Ur-Motiv wurde ein unverstandenes Ur-Symbol nach bislang unerörterten hereinbrechen von „Völkerwanderung, Bilderstürmen und Kreuzzügen“.
Will auch bedeuten; aus griechisch-römisch offenen Ringförmigen Amphitheatern, keltisch, germanisch, slawisch Ringförmigen Thingtheatern - abgehalten in klarer Sternnacht zu Ehren wieder zu tanzen beginnender zeitlos Nibelungengleicher Himmelsgestirne - wurden irdische Heerzüge willkürlich emporgehobener Wahnsinniger Vertreter.
Will samt und sonders in Wangenheims These bedeuten aus Kult ward Krieg, aus Kultur formte sich Ingenium, so wie sich Phönix, Horus, Janus, Adonis... Abelgleich aus Asche oder Acker immer wieder empor hob. Ein pathologisch kollektiv durchschrittenes determinativ völlig bewußtloser 1000 Jährig gelebter schizophrener Massenpsyche, dessen Trampelpfad alle Teilnehmer - ob in Hysterie oder Apathie - noch immer im Kreise um Bruegels göttliche Mühle herum führt.
Bedeutet erst war das Symbol und dann das Opfer.
Erst das Horn und dann die Schlacht.
Erst der Ruf und dann der Hass.
So wie in logischer Folge bei unerfahrenen Kindern aus Spiel bitterster Ernst wird.
Oswald Spengler ergeht sich genau deshalb tiefgründig rätselhaft wie Homer, Shakespeare, Goethe, Schiller... usw. in seinen späten Schriften. So wie Eduard Stucken seine morbiden Romane und Verse öffentlich unverstanden verlegen ließ. Wie all die unverstandenen konstruktiven Genien die ihre Bildwerke, Vertonungen oder Bauten geistigen Kindern mit selbst beschränkten Horizont vorlegten und legen. Geistige Kinder die diese Symbolik konsumieren und unverstanden nachäffen, aus deren durchschnittlicher Mitte die "demokratischen Diktatoren" entspringen, so wie die Mehrzahl heutiger „wissenschaftlicher Experten“ daraus empor wuchert. Die eifrig den Trampelpfad Scaliger's immer enger absteckt und lange Lücken mit historisch vermehrfachten Quatsch auffüllt.
Die mit dem Aufgang einer Zivilisation sich stetig neu definierende Ursymbolik erzeugt deshalb die benannten 'Leerstellen' in Spenglers Geschichtsbetrachtung. Es ist aber nun genau dieses unerkannte Ur-Motiv welches Trieb- und Zerstörungskraft allen zivilisatorischen Auf- und Unterganges ist.
Dessen kulturelles Resultat sich verzweigend in aller morphierender
Ur-Symbolik der Völker wiederfindet - ob
Sternscheibe von Nebra, Hilal, Kreuz oder
Flagge....
Astral-Formen, welche Kraft des verdrängten
Ur-Motives um so stärker die bewußtlose unaufgeklärte Massenpsyche seit den frühsten Bilderstürmen fatalistisch triggert. Beispielhaft vom
Schwarz zum Rot bis zum Gold leiten möchte und doch diesen Hehren Anspruch steter Revolte ins noch schlimmere Gegenteil umkehrt.
Ein Umstand eines menschlichen Metathema - eher astralen Metatrauma - von Romulus & Remus, Seth & Horus, Loki & Odin, Kain & Abel, Moses & Aaron, Izanagi & Izanami...., daß schon Eduard Stucken in seiner bislang völlig unverstandenen Schrift 'Astralmythen' grob ahnend umriss, aber zugleich nicht besser darzustellen vermochte - oder wollte.
Ein öffentlich nahezu unkommunizierbarer - da zu komplexer - Metaumstand der scheinbar auch den genialen Denker Oswald Spengler hinderte klare Aussagen zur Ur-Symbolik und dessen Ur-Motiv zu tätigen.
In der Art, daß unser Zentralgestirn aller Grund monarchistischen Waltens war und auch dato unbewußte Triebkraft aller katastrophaler demokratisch-dogmatischer Hierarchie ist.
Als banalstes Indiz sei ein steter Klimawandel angeführt, für den dato eine hysterisch unbewußte Masse durch Kinder mobilisiert und global verantwortlich gemacht wird. Menschen kann man 'Dimmen', Sonnenlicht nicht.
Denn wer von all den Gläubigen mag Gott - resp. seiner galaktisch wechsel-launigen Sonne - die Hauptverantwortung für das unmittelbare Klimageschick des ganzen Erdhabitat an die Hand legen? ( Henrik Svensmark's heute vergessene Aussage war Die Sonne steuert das Klima.... )
Eine unbequeme Sachlage welche übrigens im Nachfolgenden Beitrag unter Punkt 4. u. 5. von T. Wangenheim thematisiert wird....
Massen kann man über ihre korrelierte Psyche steuern, die Sonne, Planeten und Trabanten, als Variable der zufällig - weil unüberblickbar - kausal 'Großen Schoße' aber nicht.
Weshalb Kausalität nie totale Erkenntnis befeuert wie behaupt wird, da eben der Horizont unberechenbar ist.
Wohingegen sich Korrelation sinnbildlich durch ein berechenbares Ende der Straße, abgegrenztes Schwarzes Feld, 'Black Box' oder „Schwarzes Loch“ bezeichnen möchte und in Realität ein abgestecktes Minenfeld im Hirn der meisten Holone darstellt.
Was dato herrscht ist ein Überhang an Korrelation im Geiste. Was stracks in die Planwirtschaft mündet und 'Humane Automaten' mit dem Etikett "Künstlich Intelligent" beklebt. Planwirtschaft ist per Definition sozialistisch totalitär und Vorstufe des Faschismus; den Spengler verachtete und darum - als kleineres Übel - lieber einer überschaubaren Monarchie subsidiar selbst- und nicht fremdgesteuert den Vorzug gab. Da Spengler erkannte daß verantwortungsvolle Anarchie ein Wunschkonzert ist.
Aufgrund eines korrelativen Überhanges in der bikameralen Massenpsyche unterwerfen wir uns gern mehrheitlich „göttlich verordnet“ der platonisch planwirtschaftlichen Willkür. Fixieren darum im XP 'Labarum' die Lichtgeschwindigkeit Helenas oder Helios - und tragen stellvertretend für den 'Konstant berechneten Plan', Kraft unfreien Willens die etikettierte Gemütsdefinition „Schuldiger Gutmensch“ mit uns herum.
Sind gleichsam wirkungslose Automaten in vorgegaukelter Matrix, bleiben blose Werkzeuge einer bestmöglichen aller Welten.... Ganz im Gegensatz zum Erdmond, welcher induktiv vom Ionisierungsgrad des Sonnenlichtes abhängig seinen Transit um die rotierende Erdachse zieht und den 'bitteren Kelch' des "Klima" entscheidend mitbestimmt.
Ein unerörtert verdrängtes
Ur-altes Bildmotiv, daß sich stetig wiederholend nur Cargokultig als Symbolhaft vorgehaltenes
Psychogramm der Masse neu zusammensetzt und z.B. in der Deutschlandflagge in den wandelnden
Sonnenfarben Schwarz, Rot, Gold symbolisiert sind. Nicht im verteufeln, sondern im erkennen benutzter Reliquien liegt also der Schlüssel zur Selbstbestimmung aller Völker wie dem individuellen Freien Willen.
Die etwas
'Größere Kausalität' der kausal - Variablen – zum
Ur-Motiv einer
spektraländernden Sonnenfahrt im Astralzyklus der Galaxie.
(Bedenke man die Rote 'Ra' oder 'Re' Sonne der Pharaonen, auch in Abwandlung zur Etruskischen Göttin der Morgenröte 'Thesan'....):
https://www.youtube.com/watch?v=C4V-ooITrws
Das etwas
'Kleinere Korrelativ' als auftretendes Ur-Symbol einer
spektral farbveränderten 'Schwarzen Sonne' (!) aufgrund einer
Variablen Lichtgeschwindigkeit.
Bspw. in der Mythischen Figur der
Schwarzen(!) 'Batseba', 'Bat Sua' oder zum goldenen Sonnenlicht morphierte
'Germania' in aktueller Popkultur in Rammsteins Video 'Deutschland' auf alle bewußtlosen losgelassen:
https://vimeo.com/327327187
Will also den Kontext zusammenführend bedeuten, daß die heutige Mehrheit – immer noch - nach dem bikameralen Korrelativ eines androgynen Götzen Aton, Anna, Germania....etc. tickt. So wie es Alexander Chizhevsky schon herausfand.
Indem sich unbewußt, aber permanent, daß Urmotiv als stetig wiederkehrendes Narrativ einer Ur-Symbolik in Kunst und Ritual aufführt.
Dieses Ur-Symbol und seine Ableitungen sind es was den identitären determinativen Fluch von Krieg & Frieden erzeugt und zugleich die Masse - ganz vorn weg die Psycho-loge^n - in hysterischer Bewußtlosigkeit hält.
Wer will das behirnen?